Een nieuwe studie, gepubliceerd in het Journal of Cleaner Production, bevestigt met overtuigend bewijs dat FSC-certificering (Forest Stewardship Council) daadwerkelijk bijdraagt aan het behoud én de toename van bosoppervlak, vooral in landen met een lager middeninkomen. Deze bevindingen onderstrepen eerdere onderzoeksresultaten en bieden concrete aanbevelingen om duurzaam bosbeheer wereldwijd te versterken.
FSC: Meer dan een keurmerk
De FSC-certificering is al jaren een bekend label voor verantwoord bosbeheer. Wat deze studie bijzonder maakt, is dat het grootschalige, empirische data gebruikt om het effect van FSC-certificering op bosbedekking in kaart te brengen. Onder leiding van onderzoekers Inoussa Boubacar en Yaya Sissoko werden gegevens van 70 landen over de periode 2000–2021 geanalyseerd met behulp van een dynamisch paneldatamodel en de Generalized Method of Moments (GMM). Dit is een statistische techniek die rekening houdt met vertragingseffecten en verborgen variabelen en is cruciaal in complexe milieukwesties zoals ontbossing.
Belangrijkste resultaten
- Meer bos in FSC-gecertificeerde landen: FSC-certificering blijkt een meetbaar positief effect te hebben op het behoud en de groei van bosoppervlak.
- Sterkste effect in landen met lager middeninkomen: In deze landen, vaak met zwakkere wetgeving en hoge druk op natuurlijke hulpbronnen, werkt FSC-certificering het beste.
- Effect zichtbaar in alle klimaatzones: Of het nu tropisch, gematigd of anders is, FSC-certificering draagt bij aan duurzaam bosbeheer, al varieert de impact per regio.
- Internationale handel als hefboom: Duurzame export van houtproducten draagt bij aan behoud van bossen, zeker wanneer handelsbeleid goed afgestemd is op certificeringseisen.
Implicaties en aanbevelingen
De studie stelt dat FSC-certificering geen one-size-fits-all oplossing is, maar wél een krachtig beleidsinstrument, mits goed ingebed in nationale strategieën. De auteurs doen daarom vijf belangrijke aanbevelingen:
- Regionaal maatwerk: Pas certificeringsstrategieën aan op basis van lokale economische structuren, marktomstandigheden, bestuurlijke capaciteit en klimaatzones.
- Veranker FSC in beleid: FSC-certificering moet expliciet onderdeel worden van nationaal en internationaal bosbeheerbeleid.
- Stem af op handelsbeleid: FSC-certificering en handelsakkoorden moeten elkaar versterken in plaats van tegenwerken.
- Koppel aan internationale doelstellingen: Koppel certificering aan de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG’s) en programma’s zoals REDD+, zoals reeds in de Congobekken is gebeurd.
- Samenwerking tussen belanghebbenden: Overheden, bedrijven en internationale organisaties moeten nauwer samenwerken om FSC-bosbeheer breed te implementeren.
Marktmechanismen als deel van de oplossing
Deze studie benadrukt dat marktgerichte instrumenten, zoals FSC-certificering, niet alleen economische, maar ook ecologische voordelen opleveren. Ze bieden producenten in ontwikkelingslanden een stimulans om bossen duurzaam te beheren en tegelijkertijd toegang te krijgen tot internationale markten.
Tegelijkertijd is er ook een waarschuwing: zonder regionaal maatwerk, beleidsintegratie en internationale samenwerking kan het potentieel van certificering onbenut blijven. FSC is dus geen wondermiddel, maar wel een bewezen en krachtig onderdeel van de oplossing tegen wereldwijde ontbossing.
Bron:
Boubacar, I. & Sissoko, Y. (2025). Sustainable forest management through certification and wood products trade: Analyzing the role of the FSC across diverse economic and climatic contexts. Journal of Cleaner Production. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2025.145786








